सुप्रीम कोर्ट में मौजूदा वक्त के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव खन्ना हैं। वो इसी साल सीजेआई चंद्रचूड़ की रिटायरमेंट के बाद चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया बनने की कतार में हैं। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के अधिकांश मामले उनकी अदालत में फैसले का इंतजार कर रहे हैं। पिछले तकरीबन दो साल से इस शराब नीति ने दिल्ली सरकार का चैन छीन रखा है। आप के कई बड़े चेहरे शराब नीति मामले में जेल में हैं। दिल्ली शराब घोटाले में दो केस चल रहे हैं। एक केस सीबीआई ने दर्ज किया है और दूसरा केस ईडी की तरफ से दर्ज किया गया है। दोनों जांच एजेंसियों ने दिल्ली शराब नीति मामले में कई कार्रवाई की है। ऐसे में ये दिल्ली का शराब घोटाला ट्रेंडिग टॉपिक बना हुआ है। पिछले वर्ष के दौरान पार्टी और उसके वरिष्ठ नेताओं की कानूनी लड़ाइयों में असफलताओं का अंबार लगा रहा है, कुछ अपवादों को छोड़कर, विभिन्न अदालतों और विभिन्न न्यायाधीशों ने कई मौकों पर उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया है।
इनमें से कई मामले शीर्ष अदालत में पहुंचे, जहां न्यायमूर्ति संजीव खन्ना के नेतृत्व वाली पीठों ने रोस्टर के अनुसार उनकी सुनवाई की। कौन सा न्यायाधीश किस मामले की सुनवाई करेगा इसका रोस्टर भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा तय किया जाता है। सीजेआई मास्टर ऑफ रोस्टर होते हैं। दिल्ली के मुख्यमंत्री और आप सुप्रीमो अरविंद केजरीवाल से संबंधित कानूनी कार्यवाही न्यायमूर्ति खन्ना के समक्ष चल रही है, यह मान लेना उचित होगा कि आम आदमी पार्टी के राजनीतिक भविष्य की चाबी उनके पास है।
जस्टिस खन्ना का जन्म 14 मई 1960 को हुआ। उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय से कानून की डिग्री हासिल की। 1983 में बार काउंसिल ऑफ दिल्ली में एक वकील के रूप में नामांकन करने के बाद, उन्होंने दिल्ली की जिला अदालत में अपनी प्रैक्टिस शुरू की। बाद में उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय और न्यायाधिकरणों का रुख किया। उन्होंने संवैधानिक कानून, प्रत्यक्ष कर, मध्यस्थता और वाणिज्यिक मामलों, कंपनी कानून, भूमि कानून, पर्यावरण और प्रदूषण कानून और चिकित्सा लापरवाही के क्षेत्र में अभ्यास किया। सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर उनके प्रोफ़ाइल के अनुसार, उन्होंने (खन्ना) दिल्ली उच्च न्यायालय में अतिरिक्त लोक अभियोजक के रूप में और न्यायालय द्वारा न्याय मित्र के रूप में नियुक्ति पर भी कई आपराधिक मामलों में बहस की थी। हालाँकि, खन्ना को उनके सहकर्मियों और कनिष्ठों द्वारा कराधान पक्ष पर एक बहुत प्रभावी वकील होने के लिए याद किया जाता है। दिल्ली उच्च न्यायालय में आयकर विभाग के वरिष्ठ स्थायी वकील के रूप में उनका लगभग सात वर्षों का लंबा कार्यकाल था। संयोगवश, जज पद पर पदोन्नत होने से पहले खन्ना कुछ समय के लिए राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के वकील थे।
अप्रैल 2024 में खन्ना ने वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) के साथ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में डाले गए वोटों के क्रॉस-सत्यापन के लिए एक याचिका को खारिज कर दिया। उनके द्वारा लिखे गए फैसले में ईवीएम की पवित्रता और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) में विश्वास के बारे में विस्तार से बात की गई। मार्च में उनकी पीठ ने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति से संबंधित कानून पर रोक लगाने की मांग करने वाले एक आवेदन को खारिज कर दिया था। उन्होंने कहा कि आगामी लोकसभा चुनाव को देखते हुए और सुविधा का संतुलन चुनाव पर रोक लगाने के पक्ष में नहीं है। इसके अलावा अदालत ने जल्दबाजी में चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए भी सरकार की आलोचना की।
दरअसल, खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने मार्च 2023 में शराब नीति मामले में बीआरएस नेता और तेलंगाना एमएलसी के कविता को जमानत देने से इनकार कर दिया था। उन्होंने कविता से ट्रायल कोर्ट में जमानत के लिए आवेदन करने और सीधे शीर्ष अदालत का रुख न करने को कहा था। खन्ना उस पीठ का हिस्सा थे जिसने चुनावी बांड योजना की संवैधानिक वैधता को रद्द कर दिया था। वास्तव में उन्होंने बहुसंख्यक दृष्टिकोण से सहमत राय लिखी थी। सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ न्यायाधीश उस पीठ का भी हिस्सा थे जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष दर्जा देने वाले संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को बरकरार रखा था। खन्ना ने बहुमत के फैसले पर सहमति व्यक्त की थी।
